Leave Your Message
DAF vs. Rohrabscheider: Wie lässt sich die Fest-Flüssig-Trennung für Industrieabwässer optimieren?
Nachricht
News-Kategorien
Empfohlene Artikel

DAF vs. Rohrabscheider: Wie lässt sich die Fest-Flüssig-Trennung für Industrieabwässer optimieren?

09.05.2025

Das Dilemma der Fest-Flüssig-Trennung in der Industrie

Industrieabwässer enthalten oft komplexe Schadstoffe:

  • Verunreinigungen mit geringer Dichte: Öle, Algen, Polymer-Mikroplastik (häufig in petrochemischen/Textilfabriken)

  • Partikel mit hoher Dichte: Metallhydroxide, Kieselsäure, gefällte Salze (z. B. Galvanik-/Bergbauabwässer)

Herkömmliche Einzelprozesssysteme sind mit kritischen Einschränkungen konfrontiert:
⚠️ DAF hat Probleme mit Partikeln mit einer Dichte von >500 kg/m³ (40 % Effizienzverlust)19
⚠️ Rohrabsetzer Leichte Flocken 8

Der integrierte Ansatz von JUNTAI kombiniert beide Technologien für maximale Anpassungsfähigkeit.

 


 

Technische Matrix: DAF vs. Tube Settler-Leistung

Parameter DAF Rohrabsetzer
Optimale Dichte >800 kg/m³ (Metalle, Sande)
Energieverbrauch 0,8–1,2 kWh/m³ 0,2-0,4 kWh/m³
Fußabdruck 15–20 m² pro 100 m³/h 5-8 m² pro 100 m³/h
TSS-Entfernung 85-95 % (leichte Partikel) 90–98 % (absetzbare Feststoffe)

 


 

JUNTAI Hybridsystem: 3-stufige Industrielösung

1️⃣Stufe 1 – DAF-Vorbehandlung

  • Entfernt 90 % der Öle und schwimmenden Feststoffe

  • Mikroblasengenerator (10–30 μm) mit verstopfungssicheren Düsen

  • Optimierung der Chemikaliendosierung (reduziert den Flockungsmittelverbrauch um 40 %)

2️⃣Stufe 2 – Polieren des Rohrabscheiders

  • 60° PP-Module mit 200mm hydraulischem Durchmesser

  • Laminarströmungsdesign (Reynoldszahl 8

  • Fängt Restflocken (20–100 μm) auf.

3️⃣Stufe 3 – KI-gesteuerte Steuerung

  • Echtzeit-Trübungsüberwachung passt das Recyclingverhältnis an

  • Warnmeldungen zur vorausschauenden Wartung von Abstreifermechanismen


 

Fallstudie: Abwasser aus der Leiterplattenherstellung in Guangdong

Parameter Einflussreich DAF-Abwasser Endgültiges Abwasser
TSS 850 mg/l 120 mg/l 8 mg/l
Ölgehalt 300 mg/l 15 mg/l
Betriebskosten - 0,95 $/m³ 0,68 $/m³ (-28 %)

 

Kunden-Feedback:
„Das Hybridsystem hat unsere Schlammentsorgungskosten um 12.000 US-Dollar pro Monat gesenkt und gleichzeitig die Standards GB 8978-1996 erfüllt.“